nr 22 : nr 22
  1. [2010-01-24]  Od Redaktora
  2. [2010-01-24]  Felieton Redaktora
  3. [2010-01-24]  Od nadziei do frustracji, czyli Kopenhaga i co dalej
  4. [2010-01-24]  Koalicja Klimatyczna na COP15 w Kopenhadze
  5. [2010-01-24]  Debata sejmowa na temat stanowiska rządu na Konferencję Klimatyczną COP15 w Kopenhadze
  6. [2010-01-24]  Chłód mediów wobec globalnego ocieplenia
  7. [2010-01-24]  EURO-TOPTEN Więcej wiedziec - lepiej wybrać
  8. [2010-01-24]  2oC - granica nie do przekroczenia
  9. [2010-01-24]  Działania na rzecz ochrony klimatu Polskiego Klubu Ekologicznego Okręg Dolnośląski
2010-01-24

Od Redaktora

Piętnasta Konferencja Stron Ramowej Konwencji w sprawie Zmian Klimatu (COP 15), zakończyła się klęską. Zamiast ambitnego, sprawiedliwego i zobowiązującego prawnie porozumienia, wyznaczającego ramy skutecznej ochrony klimatu globalnego, jest nic niemówiąca, ogólna deklaracja polityczna. Jedyną dobrą wiadomością jest to, że negocjacje będą kontynuowane. Ale, jak stwierdził jeden z cynicznych obserwatorów procesu negocjacji, o tym, że będą one trwały, było wiadomo wcześniej. Za dużo osób, z różnych krajów,z nich żyje. O Kopenhadze, przyczynach jej niepowodzenia i wnioskach z tego wynikających, piszą Zbigniew Karaczun i Andrzej Kassenberg.

Koalicja Klimatyczna działała aktywnie w trakcie COP 15. Codziennie tworzyliśmy serwis prasowy, spotykaliśmy się z polskimi negocjatorami, uczestniczyliśmy w pracach Climate Action Network. Członkowie Koalicji brali licznie udział w pokojowej demonstracji 12 grudnia w Kopenhadze. Ci z nich, których zaproszono do udziału w delegacji rządowej, spotkali się z Premierem RP p. Donaldem Tuskiem. Prosili goo zmianę polskiego stanowiska negocjacyjnego. Aktywność Koalicji opisuje Ania Drążkiewicz.

Ilona Jędrasik pisze o debacie sejmowej poświęconej stanowisku negocjacyjnemu Polski na COP 15. To tekst historyczny, tak jak do historii przeszedł Szczyt Klimatyczny w Kopenhadze. Zdecydowaliśmy się jednak zamieścić go, bo pokazuje nastawienie polskich polityków do problemu ochrony klimatu.

Krzysztof Kamieniecki omawia sposób relacjonowania problemu globalnego ocieplenia i polityki klimatycznej przez media polskie, brytyjskie czy niemieckie, a więc te, które często uważa się u nas za wzór rzetelnościi obiektywności. Czy rzeczywiście tak jest? I czy istotnie sytuacja w Polsce jest zła? Tekst Krzysztofa Kamienieckiego aż prosi się o polemikę napisaną przez dziennikarza. Czy są jednak w Polsce dziennikarze na tyle zaangażowani w problematykę ochrony klimatu, by podjąć polemikę? Czekamy.

O projekcie Euro-Topten pisze Arkadiusz Osicki. Projekt ma ułatwić konsumentom nabywanie sprzętuo wysokiej wydajności energetycznej, a przez to wpłynąć na skuteczniejszą ochronę klimatu. Warto, by każdy, kto zamierza nabyć sprzęt gospodarstwa domowego lub inne urządzenie wykorzystujące energię, przed zakupem zapoznał się z tą informacją.

Celem polityki klimatycznej Unii Europejskiej jest powstrzymanie ocieplenia na poziomie nie większym niż 2°C. O tym, dlaczego jest to konieczne, mówi broszura przetłumaczona i wydana przez Instytut na rzecz Ekorozwoju. Pisze o niej Andrzej Kassenberg, pokazując, że ten cel jest uzasadniony. Wynika z obecnej wiedzy o klimacie.
Ten numer Biuletynu kończy artykuł opisujący aktywność w zakresie ochrony klimatu jednego z członków Koalicji Klimatycznej – Okręgu Dolnośląskiego Polskiego Klubu Ekologicznego.
 

Miłej lektury!







 

  1. biuletyn klimatyczny
  2. nr 22
    1. nr 21
      1. nr 20
        1. nr 19
          1. nr 18
            1. nr 17
              1. nr 16
                1. nr 15
                  1. nr 14
                    1. nr 13